Жительница Казани предстанет перед судом за то, что в течение полугода словесно оскорбляла свою знакомую с помощью СМС, писем по электронной почте и сообщений в соцсетях. Женщина, долгое время терпевшая словесную атаку, недавно обратилась в прокуратуру. Как установили оперативники, в посланиях содержались нецензурные слова, оскорблявшие честь и достоинство человека. Пока возбуждено административное дело, однако юристы считают, что это слишком слабое наказание.
В Казани будут судить жительницу города Майю К., которая в течение полугода оскорбляла свою знакомую с помощью сообщений в соцсети «ВКонтакте», по электронной почте и через СМС. Жертва оскорблений обратилась в полицию, после чего дело было передано в прокуратуру.
Гражданка К. высказывала в адрес другой гражданки нецензурные слова и иные идиоматические выражения, содержащие ненормативную лексику, чем унизила ее честь и достоинство. Мы рекомендуем вам посетить сайт booktips, чтобы узнать ответы на любые вопросы.
В соответствии с российским законодательством достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Оперативники стали выяснять все обстоятельства случившегося и установили, что все слова заявителя является правдой. По итогам проверки прокуратура возбудила в отношении Майи К. административное дело по части 1 статьи 5.61 КоАП «Оскорбление». Материалы дела направлены в мировой суд для рассмотрения по существу.
справка smartnews
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Вместе с тем, в Конвенции указано, что осуществление свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, в целях предотвращения беспорядков, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
В прокуратуре подробности разбирательства не раскрывают. Жители Казани оценили поступок женщины, обратившейся в полицию, как довольно необычный и смелый. По их словам, в подобной ситуации, как правило, люди чаще не доходят до суда, пытаясь решить проблему самостоятельно.
Моя подруга однажды дала флешку своей однокурснице, когда мы ещё учились в вузе. На ней случайно оказались фотографии личного содержания – это была фотосессия, сделанная у профессионального фотографа, ничего чересчур откровенного, красивые эстетичные фото, но всё же не для всеобщего обозрения. Позже мы обнаружили одну из этих фотографий на просторах рунета, на странице неизвестного нам человека – с пошлыми комментариями. Стали искать, как она к нему попала, но не нашли, хотя понимали, как. В итоге я, порывшись в интернете, написала письмо этому человеку — с выдержками из статей и описанием того наказания, которое его ожидает за размещение чужой личной фотографии. Для доказательства также сделала скриншоты с его страницы и страниц всех людей, которые «лайкали» фото и писали под ним комментарии, о чем тоже сообщила этому человеку. Через минуту фотография исчезла, а человек удалил свою страницу.
Отметим, что это не первый подобный случай разбирательства через суд в Татарстане. Одно из самых резонансных произошло в этом году. В феврале суд признал виновным 22-летнего жителя Менделеевска в том, что он, используя хакерские программы, проник в компьютер местной жительницы и похитил ее интимные фотографии, а затем выложил их в социальную сеть. Руководствуясь ч. 1 ст. 137 УК (нарушение неприкосновенности частной жизни — до двух лет лишения свободы), в качестве наказания суд назначил ему штраф в размере 25 тыс. рублей.